还有去年的韩红演唱会，最后盈利的数额是去年国内演唱会的最高票房。此项目的票务总监透露，就是因为推行了一种新的促销方式：买一张票，加280元再送一张同等价位的票。这样平均价格大大降低。虽然这在其他商品中是一种比较成熟的促销方式，但在演出市场还很少见。当然，这样就需要把票面价格稍稍提高一点，但还是令个体购票和买票送人的人觉得很划算。还有刘欢、廖昌永和莫华伦的“三高演唱会”，不仅有京城雅居的赞助，观众更可以会后拿着门票去买房就能便宜5000元，据说楼盘因此卖出了很多，而且速度很快。其实不论这种促销方式的商业价值如何，主要是宣传功效很强。这也是演出与传媒绑定的好处。优势自然首先是宣传上的，其次是媒体平时与各行各业接触，有很多资源，可以与一些熟悉的长期客户进行演唱会的广告或实物置换等，好于自己去找赞助的民营演出公司。

　　九洲文化的田总认为，艺乐通也好，充值买门票的赞助商也好，任何一家娱乐产业之外的企业来推动演出市场的发展都是好事。“外界看演出市场好像很热闹，实际很脆弱，我们需要资金的进入，一起来繁荣演出市场。”

　　北京与上海的另一个差距体现在演唱会的细节上，比如去工体馆看演出，从东四十条就开始堵车，而且场馆里面很大，迟到了要猛跑。但上海大舞台、虹口体育场等，周边是饭店、商场、游戏厅，可以提前去休闲，然后拐个弯就能进演出现场。记者贾维认为，北京的场馆可能在演唱会上赚不到多少钱，甚至还要为此加班，所以没有开发周边产业的动力。

　　有地域特色的高票价 实属无奈

　　九洲文化的田总提起演唱会门票高很无奈，他说香港演出的最高票价也就480元，相当于他们中等收入的十分之一，甚至是十几分之一。而北京现在一场演唱会的最高票价可以达到中等收入水平的一半。成本中很难控制的就是那些公关票，包括公安、消防和文化部门赠票、媒体赠票、关系单位赠票等。1万人的体育馆，被主管部门和场馆直接扣除3000多张票，演出公司再拿出将近1000张公关票，最后可售票只有6000张了。而在香港，体育馆与演出商采取分账制，所以大家都努力降低成本。

　　但在上海，这个问题解决得比较好。记者贾维认为，上海本来就是一个按商业规则办事的城市。比如林肯公园去上海演出，才配置了9个消防负责人员，每人给200元加班费，这才多少钱?根本不用额外赠票。而且上海的老外和白领(尤其是在外企工作的白领)很多，他们对演出的消费能力很强，去年因为北京演出少，上海有一阵几乎每周末都有演唱会，郑秀文(、郑中基、陶喆、小野丽莎……但赔钱的几乎没有。

　　据一位不愿意透露姓名的演出公司的先生介绍，在北京，赠票是一种显示公关能力、增进人际交往的手段。而一场演唱会的票价则是这样制定出来的：1 万人的场地，假设有50%的上座率，那么用成本200万元加上盈利100万元，除以5000人，得出平均票价就已经高达600元了，在此基础上再分出高中低档的票价——票价不高才怪呢。同时一位不愿透露姓名的演出公司的业内人士抱怨，歌手的费用并没有随着演出市场的不景气而下降，仍然非常高，而舞美灯光这些硬件设施的价钱还略有增长。同时香港台湾演员在本地演出，不用解决食宿交通问题，即便是台湾演员去香港也习惯了低票价，但在内地，1000元票价以下的演出就好像不上档次。

　　有的演出号称花费几百万甚至上千万的制作费，但这并不是高票价的根本原因，首先要看制作费是否适合，比如一个唱抒情歌曲的，根本用不着什么烟火、爆破、钢管的;另外这可能是一个炒作的噱头，目前的演唱会制作费基本上不可能达到上千万元，倒有可能是偷换概念，比如全国巡演了十几个城市，一共花费上千万元。

　　有意思的是，常看演唱会的人自己也摸索出了门道，比如张学友去年先后在南宁和广州举行演唱会，但南宁的最高票价为1680元，广州的却只要 480元!于是有南宁歌迷专程双飞广州，据说全部费用才1500元左右。还有一点小窍门，有时候你拿了高达1000多元甚至2000多元的赠票进场，却发现位置并不怎么样，那可能是演出方自己打印的票价，所以位置可能还不如正常售票680元的——看在赠票的份上，大多数人也只能忍了。